Księgowość Kraków porady: Zamiana długu na akcje to aport opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych
Konwersja wierzytelności na kapitał dłużnika nie jest wniesieniem wkładu w formie pieniężnej, bo ten można zrealizować tylko poprzez wpłatę gotówki lub przy użyciu pieniądza bankowego – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku NSA z 17 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 2758/12.
Sprawa dotyczyła banku, który udzielił spółce kredytu. Ze względu na problemy finansowe dłużnika zostało wszczęte postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu. Polega ono na tym, iż bank umarza część długu, a kwota pozostała do spłaty zostaje przekonwertowana na akcje wyemitowane przez upadłego. W ten sposób zostaje zaspokojone roszczenie banku. Spór toczył się o to, czy takie objęcie akcji jest wkładem pieniężnym czy też niepieniężnym. Dla banku miało to spore znaczenie, gdyż wniesienie wkładu niepieniężnego w formie aportu wierzytelności do spółki kapitałowej oznaczałoby dla niego powstanie przychodu podatkowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.
NSA podniósł, że mimo niejednolitej linii orzeczniczej w tej sprawie, konwersja wierzytelności na kapitał będzie związana z wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego. Sąd uzasadnił, iż wkładem niepieniężnym, czyli aportem jest prawo, jakie ma określoną wartość majątkową, jest realne, może być wydzielone z majątku wspólnika i może być przeniesione na spółkę w celu pokrycia wartości udziałów przysługujących wspólnikowi, jakie łącznie z wkładami innych utworzą kapitał zakładowy.
Lecz wkładem pieniężnym jest ilość znaków pieniężnych wnoszonych w gotówce albo w formie transferu pieniądza bankowego bądź pocztowego.
Reasumując, konwersja wierzytelności na kapitał dłużnika znaczy wniesienie do spółki wkładu niepieniężnego.
Zobacz tą stronę: http://adaptax.pl/ceny_transferowe/
Sprawa dotyczyła banku, który udzielił spółce kredytu. Ze względu na problemy finansowe dłużnika zostało wszczęte postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu. Polega ono na tym, iż bank umarza część długu, a kwota pozostała do spłaty zostaje przekonwertowana na akcje wyemitowane przez upadłego. W ten sposób zostaje zaspokojone roszczenie banku. Spór toczył się o to, czy takie objęcie akcji jest wkładem pieniężnym czy też niepieniężnym. Dla banku miało to spore znaczenie, gdyż wniesienie wkładu niepieniężnego w formie aportu wierzytelności do spółki kapitałowej oznaczałoby dla niego powstanie przychodu podatkowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.
NSA podniósł, że mimo niejednolitej linii orzeczniczej w tej sprawie, konwersja wierzytelności na kapitał będzie związana z wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego. Sąd uzasadnił, iż wkładem niepieniężnym, czyli aportem jest prawo, jakie ma określoną wartość majątkową, jest realne, może być wydzielone z majątku wspólnika i może być przeniesione na spółkę w celu pokrycia wartości udziałów przysługujących wspólnikowi, jakie łącznie z wkładami innych utworzą kapitał zakładowy.
Lecz wkładem pieniężnym jest ilość znaków pieniężnych wnoszonych w gotówce albo w formie transferu pieniądza bankowego bądź pocztowego.
Reasumując, konwersja wierzytelności na kapitał dłużnika znaczy wniesienie do spółki wkładu niepieniężnego.
Zobacz tą stronę: http://adaptax.pl/ceny_transferowe/
